分析：馬刺圍繞文班亞馬的陣容建設策略為何與以往不同？

分析：馬刺圍繞文班亞馬的陣容建設策略為何與以往不同？

在凱文·杜蘭特交易風波的背景下，馬刺圍繞維克托·文班亞馬的陣容建設策略與以往截然不同。

盡管據報道凱文·杜蘭特樂意被交易至圣安東尼奧馬刺隊，但NBA似乎對馬刺與菲尼克斯太陽隊之間的交易能否成功持懷疑態度?？磥眈R刺堅持著一項戰略，即優先通過NBA選秀，培養年輕球員，圍繞維克托·文班亞馬打造陣容，并在本賽季截止日前抓住機會，交易得到27歲的達龍·?？怂?。

一個重視年輕球員和資產的時代，正是這種背景。俄克拉荷馬城雷霆隊、休斯頓火箭隊和明尼蘇達森林狼隊，這三支球隊合計創造了西部最佳戰績，并且/或者打進了西部決賽，證明了遵循這一藍圖的價值。

但這一策略與“銀黑軍團”圍繞過去一代大個子球員打造球隊的方式背道而馳。雖然比賽風格已經改變，但他們之前的策略確實取得了成功。

馬刺隊交易老將以支援大衛·羅賓遜

如果1989年就為新秀大衛·羅賓遜設定一個“時間線”，馬刺隊就會讓他與27歲的阿爾文·羅伯遜搭檔，后者已經入選了三次全明星賽并獲得NBA年度最佳防守球員，以及剛剛年滿26歲的約翰尼·道金斯，后者在杜克大學獲得了奈史密斯年度最佳球員的榮譽。

圣安東尼奧馬刺隊最終將羅伯遜交易至密爾沃基雄鹿隊，換來老將特里·卡明斯；將道金斯交易至費城76人隊，換來33歲的控
球后衛莫里斯·奇克斯。同年冬天，馬刺隊將奇克斯交易至紐約尼克斯隊，換來年輕的羅德·斯特里克蘭。但在此之前，奇克斯幫助年輕的馬刺隊取得了34勝16負的戰績，創造了當時聯盟歷史上最偉大的單賽季逆轉?？魉箞鼍玫?2分和8個籃板，并發揮了至關重要的領導力，帶領球隊在上賽季僅贏下21場比賽后，最終晉級半決賽第七場。

雖然將現在的球隊與上世紀80年代末90年代初的球隊進行比較可能存在一些差異，因為當時的球隊更注重老將陣容，但值得注意的是，年輕的波特蘭開拓者隊和菲尼克斯太陽隊比傳奇的洛杉磯湖人隊更持久，而勢不可擋的芝加哥公牛隊則在那一年打進了東部決賽。

馬刺隊加倍投入老將以包辦蒂姆·鄧肯

由于1996-97賽季的傷病，圣安東尼奧馬刺隊在一支已經打進過幾次季后賽的老將陣容中加入了蒂姆·鄧肯。在鄧肯的新秀賽季之后，他們沒有優先考慮年輕球員，而是加倍投入老將的幫助，簽下了馬里奧·埃利和杰羅姆·克爾西，并交易得到了史蒂夫·科爾，這筆交易讓他們放棄了一個首輪選秀權。

這幫助球隊在1999年贏得了第一個總冠軍。

他們在2001年選中了19歲的托尼·帕克，并在2002年首次亮相。盡管在接下來的15年里，他們一直擔任鄧肯的側翼，但帕克和吉諾比利是在鄧肯在NBA的前四個賽季之后才加入的。

馬刺隊選擇維克托·文班亞馬為核心的年輕球員

據The Athletic報道，馬刺隊似乎對交易榜眼簽興趣不大。如果揚尼斯·阿德托昆博真的可以交易，情況或許會有所改變，但目前情況并非如此，但在杜蘭特的交易談判中，榜眼簽似乎是不可動搖的。年度最佳新秀斯蒂芬·卡斯爾在這些談判中也被認為是不可交易的，斯坦線的杰克·菲舍爾也表達了同樣的看法。馬刺隊在二月份收購的福克斯也是如此。

如果揚尼斯也加入談判，情況或許會有所改變，但馬刺隊不會為了年事已高的杜蘭特而放棄他們寶貴的年輕籌碼。如果沒有這些頂級球員，交易也能完成（比如圍繞德文·瓦塞爾和14號簽的交易），或許仍然會發生，但目前看來不太可能，馬刺隊會樂于繼續使用他們的年輕核心陣容。

如今，優先考慮年輕球員已成為常態。但對于之前圍繞超級巨星大個子打造的馬刺隊來說，情況并非如此。